Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків 2018 року, другий — флагманський десктопний гігант 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (36291) у 11,8 разів вищий, ніж у i7 8565U (3075). У Geekbench 6 різниця ще більша — 19920 проти 3441 балів. Однак i7 8565U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 120 Вт) і підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або відеомонтажу — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань та автономності — Intel Core i7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23, що майже в 12 разів більше за 3075 балів i7 8565U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Ryzen 9 отримує 2925 балів, тоді як i7 8565U — лише 1291, що вдвічі менше.
  • Енергоспоживання: i7 8565U має TDP 15 Вт і створений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 7950X3D потребує 120 Вт і десктопного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має значно потужніше вбудоване відеоядро (77 балів у категорії Інтегрована графіка) проти 17 балів у i7 8565U.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: i7 8565U (2018) — для ультрабуків, Ryzen 9 7950X3D (2023) — для топових ігрових та робочих ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також технології 3D V-Cache, яка покращує ігрову швидкодію.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу i7 8565U може бути достатнім, але через низьку багатоядерну продуктивність (3075 балів Cinebench R23) він поступається Ryzen 9 7950X3D, який справляється з 4K-контентом набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

Intel Core i7 8565U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7950X3D споживає 120 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи варто міняти Intel Core i7 8565U на AMD Ryzen 9 7950X3D?

Якщо ви використовуєте ноутбук і хочете перейти на десктоп для важких завдань (рендеринг, ігри, програмування) — так, Ryzen 9 7950X3D дасть колосальний приріст продуктивності. Для повсякденного використання i7 8565U все ще актуальний.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу інтегровану графіку (77 балів у відповідному рейтингу) порівняно з i7 8565U (17 балів), що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.