Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2018 році для ультрабуків, другий — у 2023-му для потужних ноутбуків. Якщо ви обираєте між енергоефективністю та багатопотоковою продуктивністю, наше порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,5 раза, а в Geekbench 6 — майже в 4 рази. Він також демонструє кращу однопотокову роботу та інтегровану графіку. Однак Core i7 8565U споживає менше енергії, що робить його придатним для бюджетних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи іграх, обирайте Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 8565U — лише 3075 балів. Різниця понад 5,5 раза.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 8945HS (2616) майже вдвічі вищий за Core i7 8565U (1291).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має оцінку 42 проти 17 у Core i7 8565U, що дає перевагу в обробці зображень та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i7 8565U споживає менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 8945HS (45 Вт TDP).
  • Дата виходу: Core i7 8565U вийшов у 2018 році, а Ryzen 9 8945HS — у 2023-му, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Core i7 8565U підходить лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U у 2025 році?

Цей процесор застарів: його продуктивність у 3-5 разів нижча за сучасні моделі. Він підійде хіба що для простих офісних завдань на бюджетному ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i7 8565U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 9 8945HS — 45 Вт. Для автономності кращий Intel.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17079 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом та компіляцією. Core i7 8565U для цього занадто слабкий.

Який процесор обрати для роботи з кодом?

AMD Ryzen 9 8945HS забезпечує в 6 разів швидшу компіляцію Clang (110,8 Klines/sec проти 17,2). Для серйозної розробки кращий Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.