Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen AI 9 365 — це процесори різних поколінь, що належать до мобільного сегменту. Перший вийшов у 2018 році та тривалий час був популярним вибором для ультрабуків, тоді як другий представляє сучасну архітектуру AMD із високою багатопотоковою продуктивністю та інтегрованим ШІ-прискорювачем. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто оновлюватися.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 19047 проти 3075). Він також має кращу однопотокову швидкість, інтегровану графіку та енергоефективність. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, творчості чи ігор, Ryzen AI 9 365 — очевидний вибір. Intel Core i7 8565U залишається актуальним лише для бюджетних або старих систем.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 365 має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (19047 проти 3075), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 перевершує Core i7 8565U в Geekbench 6 одноядерному (2816 проти 1291) та Cinebench R23 одноядерному (1908 проти 1085), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Графічний модуль Ryzen AI 9 365 значно потужніший (42 бали проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 8565U вийшов у 2018 році (архітектура Whiskey Lake), а AMD Ryzen AI 9 365 — у 2024 році (архітектура Zen 4 з AI-блоком), що пояснює величезний розрив у продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 365 досягає набагато вищої продуктивності при схожому TDP, що робить його більш ефективним.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 365 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i7 8565U підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8565U на AMD Ryzen AI 9 365?

Так, якщо ви виконуєте ресурсомісткі завдання (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція коду) або хочете грати в сучасні ігри. Приріст у багатопотоковій продуктивності становить понад 500%, що виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 365 забезпечує набагато вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 9 365 штучний інтелект?

Так, він оснащений вбудованим AI-прискорювачем (Ryzen AI), що дозволяє виконувати завдання машинного навчання та обробки зображень швидше, ніж Intel Core i7 8565U, який не має спеціалізованого AI-блоку.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 9 365 значно швидше обробляє відео та фото: у тесті Background blur він показує 54.4 images/sec проти 17.7, а Photo processing — 127.7 images/sec проти 39.4. Це робить його ідеальним для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.