Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2024 році з акцентом на високу продуктивність та інтегровану графіку. Різниця в архітектурі та техпроцесі дає змогу Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджати конкурента за більшістю параметрів, хоча i7 8565U все ще може бути цікавим для базових офісних завдань.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 — беззаперечний лідер у цьому порівнянні. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже у 8 разів вища (23786 проти 3075), а однопотокова — майже вдвічі (2035 проти 1085). Він також значно швидший у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Intel Core i7 8565U програє за всіма ключовими бенчмарками, але має нижче енергоспоживання, що може бути плюсом для простих завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8565U — лише 3075, що в 7,7 раза більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 випереджає i7 8565U в Geekbench 6 (одноядерний) на 122% (2872 проти 1291).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 отримав оцінку 48 за інтегровану графіку, тоді як i7 8565U — лише 17, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen AI 9 HX 370 стискає файли зі швидкістю 1250 MB/s, а i7 8565U — 310.9 MB/s, тобто в 4 рази швидше.
  • Рендеринг та трасування променів: Ryzen AI 9 HX 370 обробляє 30.1 Mpixels/s у ray tracing, тоді як i7 8565U — лише 4.34 Mpixels/s, що в 7 разів повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Лише для дуже легкого відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність низька, тому рендеринг буде повільним. Ryzen AI 9 HX 370 впорається з цим завданням набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7 8565U споживає менше енергії в абсолютних цифрах, що робить його кращим для простих завдань і тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2025 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і ви плануєте лише офісні програми та веб-серфінг. Для більшості сучасних завдань його продуктивності недостатньо.

На скільки AMD Ryzen AI 9 HX 370 швидший у компіляції коду?

Ryzen AI 9 HX 370 компілює код зі швидкістю 125.4 Klines/sec, тоді як i7 8565U — лише 17.2 Klines/sec. Це приблизно в 7,3 раза швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.