Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2018 році. Другий — потужна робоча станція для професійних завдань, представлена у 2020. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i7 8565U — це мобільний процесор із 4 ядрами та 8 потоками, створений для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи. Його головна перевага — низьке енергоспоживання. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має 16 ядер і 32 потоки, що забезпечує багатократну перевагу в багатопотокових завданнях: рендерингі, компіляції, обробці відео. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7-8565U. Для максимальної продуктивності на робочій станції — Threadripper Pro 3955WX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7-8565U має 4 ядра / 8 потоків, тоді як Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер / 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper Pro (13635) майже в 4 рази вищий, ніж у i7-8565U (3441).
  • Однопотокова продуктивність: Threadripper Pro також випереджає: 1669 балів проти 1291 у Geekbench 6, що вказує на вищу тактову частоту та архітектуру.
  • Енергоспоживання: i7-8565U — мобільний чип із TDP 15 Вт, призначений для тонких ноутбуків. Threadripper Pro 3955WX вимагає потужної системи охолодження та має TDP 280 Вт.
  • Сценарії використання: i7-8565U підходить для повсякденних завдань і легкої роботи, тоді як Threadripper Pro орієнтований на професійний рендеринг, 3D-моделювання та роботу з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake -
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1,8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1528 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Threadripper Pro 3955WX має вищі одноядерні показники, але i7-8565U може бути достатнім для казуальних ігор на ноутбуці. Однак жоден із них не є ідеальним ігровим рішенням.

Чи можна порівнювати мобільний i7-8565U з настільним Threadripper Pro?

Так, але це порівняння різних класів: i7-8565U — для ультрабуків, Threadripper Pro — для робочих станцій. Їхні архітектури та цільові завдання суттєво відрізняються.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він впорається з рендерингом і експортом відео набагато швидше.

Чи підійде Intel Core i7 8565U для програмування?

Так, для написання коду, компіляції невеликих проектів і роботи з IDE його продуктивності достатньо. Однак для великих проектів Threadripper Pro буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8565U набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Threadripper Pro споживає 280 Вт. Для автономних ноутбуків i7-8565U — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.