Intel Core i7 8565U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та AMD Ryzen Z1 — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Whiskey Lake, другий — у 2023 році на Zen 4. Незважаючи на те, що обидва чипи орієнтовані на компактні пристрої, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми детально розберемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Intel Core i7 8565U майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 71%, багатопотокова — майже втричі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. У синтетичних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23) Ryzen Z1 демонструє результати, близькі до ігрових процесорів. Якщо ви плануєте використовувати ноутбук для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen Z1 — очевидний вибір. Однак для офісних завдань та перегляду відео продуктивності i7-8565U все ще достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2290 проти 1291 у Intel (на 77% більше).
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen Z1 майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 9890 проти 3075.
  • Інтегрована графіка Ryzen Z1 (RDNA 3) вдвічі потужніша за графіку Intel UHD 620, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen Z1 вийшов на 5 років пізніше (2023 vs 2018) і використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • У тестах обробки даних (File compression, Clang compilation) Ryzen Z1 випереджає Intel у 3-4 рази, що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 28 серпня 2018 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen Z1 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Intel i7-8565U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Лише якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками цей процесор уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen Z1 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.

Чи можна замінити Intel Core i7 8565U на AMD Ryzen Z1?

Ні, це різні сокети та платформи. Intel i7-8565U використовує сокет BGA 1356, а Ryzen Z1 — FP7r2. Вибір процесора залежить від моделі ноутбука.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen Z1 значно кращий: у багатоядерних тестах він випереджає Intel у 3 рази, що дозволяє комфортно працювати з багатьма додатками одночасно, включаючи відеомонтаж та компіляцію коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.