Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Apple M1 Pro — це процесори різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2018 році для тонких ноутбуків на Windows, другий — у 2021 році став серцем професійних MacBook Pro. Незважаючи на те, що обидва орієнтовані на мобільність, їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 4 рази, однопотокова — на 40-80%, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. M1 Pro також демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для професійних завдань — відеомонтажу, компіляції коду та роботи з великими файлами. Core i7 8565U залишається актуальним лише для базових офісних завдань або бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23 проти 3075 у i7 8565U — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова швидкість: M1 Pro (1529 балів Cinebench R23) на 40% швидший за i7 8565U (1085 балів).
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має вдвічі вищий показник (34 проти 17), що забезпечує кращу роботу з графікою та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Реальні завдання: M1 Pro компілює код у 4,8 рази швидше (82,4 Klines/sec проти 17,2) та обробляє фото у 2,6 рази швидше (102,5 images/sec проти 39,4).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 12108

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 10305

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 28 серпня 2018 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M1
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x Немає даних
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 5,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Pro має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 17), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу краще обирати дискретну відеокарту.

Чи варто замінювати ноутбук з i7 8565U на M1 Pro?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду. M1 Pro пропонує в 2-4 рази вищу продуктивність і кращу автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 Pro досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи підтримує M1 Pro Windows?

M1 Pro не підтримує Windows нативно. Для запуску Windows-програм потрібні віртуалізація або емуляція, що може знижувати продуктивність.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але M1 Pro забезпечує більш плавну роботу з великими документами та швидшу обробку PDF (271,3 Mpixels/sec проти 106,3).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.