Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Apple M2 Ultra — це процесори з різних епох і для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків 2018 року, другий — флагманський ARM-процесор Apple 2023 року для професійних Mac. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища майже в 9 разів, а Geekbench 6 — у 6 разів. M2 Ultra також пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, незважаючи на більший теплопакет. Однак i7 8565U залишається актуальним для базових офісних завдань і вебсерфінгу, де його скромних можливостей цілком достатньо. Вибір залежить від ваших потреб: для ресурсомістких завдань — M2 Ultra, для бюджетних ноутбуків — i7 8565U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23 проти 3075 у i7 8565U — різниця майже в 9 разів.
  • Одноядерна швидкість: M2 Ultra (1735 балів) перевершує i7 8565U (1085 балів) на 60% у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужніший графічний блок (64 бали проти 17), що забезпечує плавну роботу з відео та 3D.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: i7 8565U (2018 рік) на 5 років старший за M2 Ultra (2023 рік), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 28924

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 21387

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 28 серпня 2018 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M2
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 80 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra значно потужніший завдяки інтегрованій графіці, але ігри для macOS мають обмежену підтримку. Для Windows-ігор i7 8565U може бути суміснішим, але його графіка слабка.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2025 році?

Для базових завдань (офіс, веб, відео 1080p) — так, але для сучасних програм і багатозадачності краще обрати новіший процесор, як-от M2 Ultra.

Який процесор енергоефективніший: i7 8565U чи M2 Ultra?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але M2 Ultra забезпечує значно більшу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Apple M2 Ultra для відеомонтажу?

Так, M2 Ultra чудово справляється з відеомонтажем завдяки потужній інтегрованій графіці та високій багатоядерній продуктивності (28924 бали в Cinebench R23).

Який процесор кращий для програмування: i7 8565U чи M2 Ultra?

M2 Ultra значно швидше компілює код (226.4 Klines/sec проти 17.2), тому для серйозної розробки він кращий. i7 8565U вистачить для навчання та легких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.