Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Apple M3 Pro — це процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ультрабуки, другий — потужний чип 2023 року для професійних ноутбуків Apple. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки M3 Pro випереджає старіший Intel завдяки новітнім технологіям, енергоефективності та багатопотоковій продуктивності.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно перевершує Intel Core i7 8565U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність майже в 5 разів вища (15106 vs 3075 у Cinebench R23), а одноядерна — майже вдвічі. M3 Pro також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для відеомонтажу, програмування та ігор. Intel i7 8565U залишається прийнятним для базових офісних завдань, але морально застарів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8565U лише 3075 — різниця майже в 5 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 M3 Pro отримує 3158 балів проти 1291 у Intel, що дає приріст понад 140%.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro показує 41 бал за шкалою продуктивності графіки, тоді як i7 8565U — лише 17, що критично для рендерингу та ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Технологічний розрив: M3 Pro вийшов на 5 років пізніше (2023 vs 2018), що пояснює значну перевагу в усіх бенчмарках, включаючи компіляцію коду (124.1 vs 17.2 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 15106

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 15070

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 28 серпня 2018 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M3
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 30 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 2304
TMUs 24 144
ROPs 3 72
Обчислювальні блоки 24 288
TGP 15 Вт 30 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи Apple M3 Pro?

Apple M3 Pro значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (41 бал проти 17) та вищій частоті кадрів у тестах, як-от Background blur (59.9 проти 17.7 зображень/сек).

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8565U на Apple M3 Pro?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у відеомонтажі, програмуванні або рендерингу. M3 Pro пропонує в 4-5 разів вищу багатоядерну швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M3 Pro досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій 3-нм архітектурі.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для сучасних завдань?

Для базових офісних програм і веб-серфінгу він ще прийнятний, але для важких завдань, як-от компіляція коду або робота з PDF, він значно поступається M3 Pro.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Apple M3 Pro обробляє 142 зображення/сек проти 39.4 у Intel, а також має вищу швидкість рендерингу PDF (390.6 проти 106.3 Mpixels/сек), що робить його лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.