Intel Core i7 8565U vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Apple M4 (8-Core) — це два процесори, що представляють різні епохи та архітектури. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на тонкі ноутбуки з Windows, другий — сучасний ARM-чіп від Apple, встановлений у MacBook Air і Pro 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці між цими двома рішеннями.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність майже вдвічі вища, багатопотокова — більш ніж утричі, а інтегрована графіка набагато потужніша. Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо, але M4 досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні. Якщо ви обираєте між старим Intel та сучасним Apple M4, останній є очевидним переможцем для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 набирає 90 балів проти 38 у Intel Core i7 8565U, що підтверджується Geekbench 6 (3671 vs 1291).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 (30 балів) майже в 4 рази потужніший за i7 (7 балів) у Cinebench R23 (11228 vs 3075).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 GPU (8-core) отримує 63 бали, тоді як вбудована графіка Intel — лише 17, що критично для ігор та рендерингу.
  • Дата виходу та архітектура: Intel вийшов у 2018 році (архітектура x86), Apple M4 — у 2024 році (ARMv9), що пояснює значний технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 досягає вищої продуктивності при аналогічному або меншому енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec -
Clang compilation 17.2 Klines/sec -
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec -
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec -
Text processing 111.7 pages/sec -
Background blur 17.7 images/sec -
Photo processing 39.4 images/sec -
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 28 серпня 2018 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M4
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Множник 18x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8565U чи Apple M4?

Apple M4 (8-Core) значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавну роботу в сучасних іграх, тоді як Intel i7 8565U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто міняти ноутбук з Intel Core i7 8565U на Apple M4?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у роботі з відео, фото, компіляції коду або багатозадачності. Apple M4 пропонує в 3-4 рази кращу багатопотокову продуктивність та сучасну графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі. Це означає довший час автономної роботи MacBook порівняно з ноутбуками на Intel.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Але для рендерингу, ігор або важких обчислень він суттєво поступається Apple M4 через низькі бали (7 у багатопотоковості).

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M4 (8-Core) значно швидше компілює код (Clang compilation: 17.2 Klines/sec у Intel проти невказаного, але M4 має вищі бали). Його однопотокова продуктивність (90 балів) також прискорює роботу компілятора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.