Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Apple M4 (8-Core) — це два процесори, що представляють різні епохи та архітектури. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на тонкі ноутбуки з Windows, другий — сучасний ARM-чіп від Apple, встановлений у MacBook Air і Pro 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці між цими двома рішеннями.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність майже вдвічі вища, багатопотокова — більш ніж утричі, а інтегрована графіка набагато потужніша. Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо, але M4 досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні. Якщо ви обираєте між старим Intel та сучасним Apple M4, останній є очевидним переможцем для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 набирає 90 балів проти 38 у Intel Core i7 8565U, що підтверджується Geekbench 6 (3671 vs 1291).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 (30 балів) майже в 4 рази потужніший за i7 (7 балів) у Cinebench R23 (11228 vs 3075).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 GPU (8-core) отримує 63 бали, тоді як вбудована графіка Intel — лише 17, що критично для ігор та рендерингу.
  • Дата виходу та архітектура: Intel вийшов у 2018 році (архітектура x86), Apple M4 — у 2024 році (ARMv9), що пояснює значний технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M4 досягає вищої продуктивності при аналогічному або меншому енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 11228

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec Немає даних
Clang compilation 17.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 111.7 pages/sec Немає даних
Background blur 17.7 images/sec Немає даних
Photo processing 39.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 13670

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 13.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 22M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 77 MBytes/sec Немає даних
Physics 461 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 4.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2146 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 28 серпня 2018 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M4
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 128
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8565U чи Apple M4?

Apple M4 (8-Core) значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавну роботу в сучасних іграх, тоді як Intel i7 8565U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто міняти ноутбук з Intel Core i7 8565U на Apple M4?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у роботі з відео, фото, компіляції коду або багатозадачності. Apple M4 пропонує в 3-4 рази кращу багатопотокову продуктивність та сучасну графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі. Це означає довший час автономної роботи MacBook порівняно з ноутбуками на Intel.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Але для рендерингу, ігор або важких обчислень він суттєво поступається Apple M4 через низькі бали (7 у багатопотоковості).

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M4 (8-Core) значно швидше компілює код (Clang compilation: 17.2 Klines/sec у Intel проти невказаного, але M4 має вищі бали). Його однопотокова продуктивність (90 балів) також прискорює роботу компілятора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.