Intel Core i7 8565U vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Apple M4 Max (16-Core) — це процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2018 році для тонких ноутбуків, другий — у 2024 році для професійних Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто оновлюватися.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 9 разів, одноядерна — в 3 рази. Він також має потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Intel Core i7 8565U підійде для базових офісних завдань, тоді як M4 Max — для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних робіт.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M4 Max набирає 27399 балів у Cinebench R23, тоді як i7-8565U — лише 3075, що в 8,9 раза більше.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 показує 3986 балів у M4 Max проти 1291 у i7-8565U — перевага в 3 рази.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має значно вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 17), що робить його придатним для легкого геймінгу та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Max досягає цього при набагато вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску: i7-8565U вийшов у 2018 році, M4 Max — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 28 серпня 2018 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M4
Номер моделі i7-8565U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 16
Множник 18x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) значно потужніший завдяки інтегрованій графіці та вищій продуктивності, але ігри для macOS можуть бути обмежені. Intel Core i7 8565U підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8565U на Apple M4 Max?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-графікою або програмуванням — приріст продуктивності величезний. Для простих завдань різниця не буде настільки помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M4 Max досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Лише для базового монтажу в 1080p. Для 4K-відео або складних проєктів його продуктивності недостатньо — M4 Max справляється значно краще.

Який процесор кращий для роботи з текстовими документами?

Обидва підходять, але M4 Max обробляє 381 сторінку за секунду проти 111 у i7-8565U, що робить його швидшим для великих файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.