Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U — це мобільний процесор 2018 року, розрахований на тонкі ноутбуки. Apple M4 Pro (12-Core) — сучасний чип 2024 року з архітектурою ARM, який використовується в MacBook Pro. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність та інтегрована графіка.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма показниками. У Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Pro (20093) майже в 6 разів вищий, ніж у i7 (3441). M4 Pro також має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 17) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, компіляції коду чи рендерингу, M4 Pro — очевидний вибір. Core i7 8565U підійде лише для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M4 Pro набирає 19691 бал у Cinebench R23, тоді як i7 8565U — лише 3075, що в 6,4 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний у M4 Pro (3846) майже втричі вищий, ніж у i7 (1291).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали за графіку, i7 8565U — лише 17, що робить M4 Pro кращим для легких ігор та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M4 Pro досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску: i7 8565U вийшов у 2018, M4 Pro — у 2024, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 19691

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 20093

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec Немає даних
Floating point math 13.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 22M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 77 MBytes/sec Немає даних
Physics 461 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 4.8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2146 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 28 серпня 2018 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Whiskey Lake Apple M4
Номер моделі i7-8565U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 18x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 38 Вт
Сокет BGA-1528 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 17), тому він краще справляється з іграми. Однак більшість ігор оптимізовано під x86, тому на M4 Pro можуть виникати проблеми з сумісністю.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8565U у 2025 році?

Ні, цей процесор вже застарів. Він підходить лише для базових завдань (браузинг, офіс). Для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати сучасніший чип, наприклад Apple M4 Pro.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8565U чи Apple M4 Pro?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки ARM-архітектурі, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8565U та Apple M4 Pro за ціною?

У наданих даних ціни відсутні. Однак i7 8565U зазвичай використовувався в бюджетних ноутбуках, тоді як M4 Pro — у преміальних MacBook Pro, тому різниця у вартості пристроїв значна.

Який процесор кращий для відеомонтажу: Intel Core i7 8565U чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro значно кращий: у тесті Photo processing він обробляє 196.9 зображень/с проти 39.4 у i7. Багатоядерна продуктивність M4 Pro в 6 разів вища, що критично для рендерингу відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.