Intel Core i7 8565U vs Apple M4 Pro (14-Core)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i7 8565U — мобільний процесор 2018 року з 4 ядрами та 8 потоками, створений для тонких ноутбуків. Apple M4 Pro (14-Core) — це вже чип 2024 року з архітектурою ARM, який пропонує 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних) і вбудовану графіку. Порівняння показує, наскільки сильно просунулися технології за 6 років: M4 Pro випереджає i7 8565U за всіма ключовими показниками, особливо в багатопотокових завданнях та енергоефективності.
Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно перевершує Intel Core i7 8565U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 7,6 раза (23433 проти 3075), а одноядерний — у 2,1 раза (2249 проти 1085). M4 Pro також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але M4 Pro досягає цього з набагато вищою продуктивністю) і має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 17). Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань — рендерингу, компіляції, обробки фото та відео, — M4 Pro є очевидним вибором. i7 8565U залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань у старих ноутбуках.
Основні відмінності
- Кількість ядер: Intel Core i7 8565U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Apple M4 Pro (14-Core) пропонує 14 ядер (10 продуктивних + 4 енергоефективних), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
- Багатоядерна продуктивність: У Geekbench 6 M4 Pro набирає 22271 бал проти 3441 у i7 8565U — різниця в 6,5 раза. У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (23433) у 7,6 раза вищий за i7 (3075).
- Одноядерна продуктивність: M4 Pro випереджає i7 8565U в 2,1 раза в Cinebench R23 (2249 vs 1085) та в 3 рази в Geekbench 6 (3875 vs 1291), що критично для швидкодії додатків.
- Інтегрована графіка: M4 Pro набирає 63 бали за інтегровану графіку проти 17 у i7 8565U. У тесті трасування променів M4 Pro обробляє 30,2 Mpixels/sec, тоді як i7 — лише 4,34 Mpixels/sec.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але M4 Pro досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 310.9 MB/sec | 2260 MB/sec |
| Clang compilation | 17.2 Klines/sec | 183 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 88.9 pages/sec | 574.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 106.3 Mpixels/sec | 599.5 Mpixels/sec |
| Text processing | 111.7 pages/sec | 366.2 pages/sec |
| Background blur | 17.7 images/sec | 86.2 images/sec |
| Photo processing | 39.4 images/sec | 208.4 images/sec |
| Ray tracing | 4.34 Mpixels/sec | 30.2 Mpixels/sec |
PassMark
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Apple |
| Дата виходу | 28 серпня 2018 | 29 жовтня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | ARMv9 |
| Кодове ім'я | Whiskey Lake | Apple M4 |
| Номер моделі | i7-8565U | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 620 | Apple M4 GPU (20-core) |
Процесор
| Ядер | 4 | 10 |
| Потоковий | 8 | 10 |
| Частота | 1,8 ГГц | 4,52 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,6 ГГц | - |
| Кількість ядер | 4 | 14 |
| Кількість потоків | 8 | 14 |
| Множник | 18x | 45x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Частота шини | 100 МГц | - |
| Швидкість шини | 4 ГТ/с | - |
| Кеш 3-го рівня | 8 МБ (загальний) | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 3 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 15 Вт | 46 Вт |
| Сокет | BGA-1528 | Apple M-Socket |
| Критична температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Інтегрована графіка | Intel UHD Graphics 620 | Apple M4 GPU (20-core) |
| Частота GPU | 300 МГц | 500 МГц |
| Boost частота GPU | 1150 МГц | 1800 МГц |
| Шейдерні блоки | 192 | 2560 |
| TMUs | 24 | 160 |
| ROPs | 3 | 80 |
| Обчислювальні блоки | 24 | 320 |
| TGP | 15 Вт | 32 Вт |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR4-2400 - LPDDR3-2133 |
- LPDDR5X-8533 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 64 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 4 |
| Макс. пропускна здатність | 37,5 ГБ/с | 273 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |