Intel Core i7 8565U vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Celeron N5095 — це два процесори з різних лінійок, що належать до різних епох. Core i7 8565U вийшов у 2018 році і орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як Celeron N5095 (2021 рік) призначений для бюджетних ноутбуків та компактних систем. Незважаючи на молодший вік, Celeron значно поступається i7 в одно- та багатопотокових завданнях, що підтверджують бенчмарки. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але різниця в обчислювальній потужності робить їх придатними для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 8565U — значно потужніший процесор, який випереджає Celeron N5095 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 1291 проти 501), багатопотокова (3441 проти 1413) та графіка. Він краще підходить для роботи з важкими додатками, редагування фото/відео та комфортного веб-серфінгу. Celeron N5095 — енергоефективне рішення для базових завдань: офісних програм, перегляду відео та легкого серфінгу. Якщо вам потрібна продуктивність — обирайте i7-8565U, якщо бюджетність і низьке енергоспоживання — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i7 8565U має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (1291 проти 501), що забезпечує швидшу роботу з повсякденними завданнями.
  • Багатопотокова потужність: i7 8565U набирає 3441 бал у Geekbench 6, тоді як Celeron N5095 — лише 1413, що робить i7 кращим для багатозадачності.
  • Графічна продуктивність: i7 8565U обробляє 17.7 зображень/с (Background blur) проти 4.88 у Celeron, що важливо для роботи з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник (100), але Celeron N5095 споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує автономність бюджетних пристроїв.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: i7 8565U (2018) — для продуктивних ультрабуків, Celeron N5095 (2021) — для недорогих ноутбуків та міні-ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-8565U N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 8565U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у нетребувальних іграх. Celeron N5095 підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить Celeron N5095 для роботи з офісними програмами?

Так, Celeron N5095 впорається з текстовими редакторами, таблицями та веб-серфінгом, але може гальмувати при відкритті багатьох вкладок або складних PDF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для пристроїв з тривалим часом роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Celeron N5095 у 2024 році?

Для базових завдань — так, але якщо ви плануєте працювати з важкими програмами або сучасним контентом, краще обрати модель з Core i7 8565U.

Який процесор кращий для редагування фото та відео?

Intel Core i7 8565U значно швидше обробляє зображення (39.4 проти 8.05 зображень/с) та рендеринг, тому він однозначно кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.