Intel Core i7 8565U vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i7 8700 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів: перший створений для тонких ноутбуків, другий — для стаціонарних ПК. Незважаючи на однакову назву лінійки, вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер, енергоспоживанням і продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно випереджає i7 8565U в багатопотокових завданнях: його перевага в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає понад 130%, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — майже 80%. Він має 6 фізичних ядер (12 потоків) проти 4 ядер (8 потоків) у 8565U, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Однак i7 8565U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і краще підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7 8565U має 4 ядра / 8 потоків, тоді як i7 8700 — 6 ядер / 12 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: TDP i7 8565U становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як i7 8700 потребує 65 Вт і призначений для настільних систем.
  • Багатопотокова продуктивність: у тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i7 8700 набирає 7125 балів проти 3075 у 8565U, що вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але i7 8700 отримав оцінку 22 проти 17 у 8565U, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Дата виходу: i7 8565U вийшов у серпні 2018 року, а i7 8700 — у жовтні 2017 року, але настільна модель залишається актуальною завдяки вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-8565U i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8565U чи i7 8700?

Intel Core i7 8700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2641 проти 2146) та більшій кількості ядер. Однак для ігор на ноутбуці з i7 8565U варто враховувати обмеження тепловиділення.

Чи можна замінити i7 8565U на i7 8700 у ноутбуці?

Ні, це неможливо. i7 8565U має конструкцію BGA (впаяний у материнську плату) і розрахований на мобільні пристрої, тоді як i7 8700 встановлюється в сокет LGA1151 для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8565U значно енергоефективніший: його TDP 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках з тривалою автономністю. i7 8700 споживає 65 Вт і потребує активного охолодження.

Чи підходить i7 8700 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i7 8700 чудово справляється з рендерингом і компіляцією завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 7125). Для мобільних завдань i7 8565U буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають вбудовану графіку Intel UHD, але i7 8700 отримав вищий бал (22 проти 17), що забезпечує трохи кращу продуктивність у базових графічних завданнях, таких як перегляд відео або робота з 2D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.