Intel Core i7 8565U vs Intel Core i7 9700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i7 9700T — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для компактних настільних систем із балансом між продуктивністю та тепловиділенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
Intel Core i7 9700T Intel Core i7 9700T 43

Короткий висновок. Intel Core i7 9700T помітно випереджає Core i7 8565U в багатопотокових завданнях: Geekbench 6 (багатоядерний) показує 5524 проти 3441, а Passmark (багатоядерний) — 10768 проти 6059. Він також швидший в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Core i7 8565U має вищий показник однопотокової продуктивності в Cinebench R23 (1085 проти відсутнього у 9700T) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному або компактному ПК — обирайте 9700T. Для тривалої автономної роботи в ноутбуці — 8565U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700T має значно вищу багатопотокову продуктивність: Geekbench 6 (багатоядерний) — 5524 проти 3441 у 8565U, що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Core i7 8565U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1085), тоді як для 9700T цей показник відсутній, що вказує на перевагу 8565U в легких однопотокових сценаріях.
  • У тестах обробки файлів 9700T значно швидший: 477.3 MB/sec проти 310.9 MB/sec, що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Core i7 9700T випереджає 8565U в рендерингу та компіляції: Ray tracing — 7 Mpixels/sec проти 4.34, Clang compilation — 39.8 Klines/sec проти 17.2.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 8565U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 477.3 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 133.8 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 177 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 133.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 31.3 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 54.9 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 31.8 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 27.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 146.4 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 689 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-8565U i7-9700T
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Множник 18x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i7 9700T
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8565U чи Intel Core i7 9700T?

Intel Core i7 9700T має вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (20 балів проти 17), що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 8565U для роботи з відеомонтажем?

Intel Core i7 8565U підходить для легкого відеомонтажу завдяки енергоефективності, але для важких проєктів краще обрати 9700T, який значно швидше обробляє рендеринг (Ray tracing: 7 Mpixels/sec проти 4.34).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8565U має TDP 15 Вт, тоді як 9700T — 35 Вт, тому 8565U споживає менше енергії та краще підходить для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 9700T значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Geekbench 6 (багатоядерний) — 5524 проти 3441, що дозволяє одночасно запускати більше додатків без втрати швидкості.

Чи можна використовувати Intel Core i7 9700T в ноутбуці?

Intel Core i7 9700T призначений для компактних настільних систем (LGA1151), а не для ноутбуків. Для мобільних пристроїв краще підійде Intel Core i7 8565U, який має BGA-тип корпусу та нижче енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.