Intel Core i7 8565U vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i7 9850H — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок. Перший створений для тонких і легких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — для потужних робочих станцій та ігрових моделей. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
Intel Core i7 9850H Intel Core i7 9850H 44

Короткий висновок. Intel Core i7 9850H значно випереджає Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (6961 проти 3075) та Geekbench 6 (5707 проти 3441). Він також демонструє кращі результати в одноядерних завданнях, обробці графіки та файлів. Однак 8565U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте 9850H. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 8565U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 9850H майже вдвічі потужніший за 8565U за Cinebench R23 (6961 vs 3075) та Geekbench 6 (5707 vs 3441).
  • Одноядерна швидкість: 9850H випереджає 8565U на 9-18% у тестах Cinebench R23 (1188 vs 1085) та Geekbench 6 (1526 vs 1291).
  • Обробка даних: 9850H стискає файли на 45% швидше (450.6 vs 310.9 MB/sec) та компілює код у 2.4 рази швидше (41.3 vs 17.2 Klines/sec).
  • Графічні завдання: 9850H має вищий показник інтегрованої графіки (21 vs 17) та швидше обробляє зображення (53 vs 39.4 images/sec) і трасування променів (8.36 vs 4.34 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 8565U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для автономних ноутбуків, тоді як 9850H (45 Вт TDP) потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-8565U i7-9850H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 18x -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8565U чи i7 9850H?

Intel Core i7 9850H значно потужніший завдяки вищій тактовій частоті та TDP, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в багатопотокових сценах. i7 8565U підходить лише для легких ігор.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8565U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен тихий, енергоефективний ультрабук для роботи з документами, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких завдань краще обрати модель з i7 9850H.

Який процесор економніший за енергоспоживанням?

Intel Core i7 8565U споживає всього 15 Вт, що робить його значно економнішим за 9850H (45 Вт). Це забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить i7 9850H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 6961) та швидкій обробці зображень (53 images/sec), i7 9850H добре справляється з відеомонтажем у програмах на кшталт Adobe Premiere.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва використовують Intel UHD Graphics, але у i7 9850H вона трохи продуктивніша (21 бал проти 17). Для ігор або графіки все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.