Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 10885H — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший створений для тонких та легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для продуктивних мобільних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно перевершує i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (9438 проти 3075). Він також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1739 проти 1291) та демонструє кращі показники в обробці файлів, фото та трасуванні променів. Однак i7 8565U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та роботи в дорозі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 10885H, а для тривалої автономності та базових задач — i7 8565U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10885H має втричі вищий результат у Cinebench R23 (9438 проти 3075), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 Core i9 10885H набирає 1739 балів проти 1291 у Core i7 8565U, що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i7 8565U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з тривалішою автономністю.
  • Інтегрована графіка: Core i9 10885H має кращу інтегровану графіку (24 бали проти 17), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти та прискорює обробку зображень.
  • Рік випуску: Core i7 8565U вийшов у 2018 році, тоді як Core i9 10885H — у 2020, що пояснює його вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 28M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 216.2 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Comet Lake
Номер моделі i7-8565U i9-10885H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i7 8565U чи Core i9 10885H?

Core i9 10885H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1739 проти 1291) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Core i7 8565U у 2024 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео Core i7 8565U все ще актуальний завдяки енергоефективності. Але для важких завдань краще обрати новіший процесор.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Core i7 8565U забезпечує довшу автономність через нижче енергоспоживання (15 Вт TDP проти 45 Вт). Він ідеальний для роботи в дорозі без підзарядки.

Наскільки Core i9 10885H швидший у багатопотокових завданнях?

Core i9 10885H приблизно втричі швидший за Core i7 8565U у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 9438 проти 3075). Це помітно при рендерингу, компіляції та архівації.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Однозначно Core i9 10885H — він має вищі результати в Ray tracing (11.8 проти 4.34 Mpixels/sec) та Photo processing, що критично для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.