Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 10900 — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — це енергоефективний чіп для ультрабуків, випущений у 2018 році, тоді як другий — потужний настільний CPU 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно перевершує Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,4 рази вищий (13399 проти 3075). Він також лідирує в одноядерних тестах, що робить його кращим вибором для ігор, відеомонтажу та рендерингу. Однак Core i7 8565U вирізняється низьким енергоспоживанням (15 Вт TDP) і підходить для легких ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-10900, а для мобільної роботи — i7-8565U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900 має результат Cinebench R23 13399 балів, що в 4,4 рази більше, ніж у i7-8565U (3075 балів).
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9-10900 (1637 балів) на 27% вищий за i7-8565U (1291 бал).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але i7-8565U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i9-10900 набирає 29 балів проти 17 у i7-8565U, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: i7-8565U (2018) створений для мобільних пристроїв, а i9-10900 (2020) — для настільних ПК з високими вимогами до обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Comet Lake
Номер моделі i7-8565U i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-8565U чи i9-10900?

Intel Core i9-10900 значно потужніший завдяки вищим одноядерним і багатоядерним показникам. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7-8565U підійде лише для нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати i7-8565U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3075 балів у Cinebench R23) підійде для легкого редагування відео 1080p. Для 4K або складних проектів краще обрати i9-10900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-8565U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. i9-10900 потребує більше енергії (65 Вт TDP).

Чи варто купувати i7-8565U у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний ультрабук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Для сучасних ігор або роботи з важким софтом цей процесор уже застарів.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9-10900 завдяки 10 ядрам і 20 потокам значно краще справляється з одночасним запуском кількох програм, рендерингом і компіляцією. i7-8565U (4 ядра / 8 потоків) підійде для легшої багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.