Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 10900KF — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2018 році. Другий — потужний настільний процесор без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові та робочі станції. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: мобільність і автономність чи максимальна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно перевершує i7 8565U за багатоядерною продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,6 раза) та одноядерною швидкістю. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та 3D-рендерингу. Натомість i7 8565U пропонує кращу енергоефективність і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами в ноутбуках. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7, якщо максимальна потужність для стаціонарного ПК — i9.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900KF має результат Cinebench R23 17325 балів, що в 5,6 раза більше, ніж 3075 балів у i7 8565U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 (1817 балів) на 40% вищий, ніж у i7 (1291 бал).
  • Енергоефективність: i7 8565U розроблений для мобільних пристроїв і має низьке енергоспоживання, тоді як i9 10900KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: i7 8565U має вбудоване відеоядро, а i9 10900KF — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Рік випуску: i7 8565U вийшов у 2018 році, i9 10900KF — у 2020, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1085 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 3075 17325

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 43 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1291 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 3441 9824

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2146 3117
Passmark CPU (багатоядерний) 6059 22516

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Comet Lake
Номер моделі i7-8565U i9-10900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8565U чи i9 10900KF?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить i7 8565U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу та роботи з FullHD-відео i7 8565U може бути достатнім, але для 4K-контенту та складних проектів краще обрати i9 10900KF через його високу багатоядерну продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8565U споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. i9 10900KF має TDP 125 Вт і потребує ефективного охолодження.

Чи можна встановити i9 10900KF в ноутбук?

Ні, i9 10900KF — це настільний процесор із сокетом LGA1200, який не сумісний із ноутбуками. Для мобільних пристроїв призначений i7 8565U (сокет BGA).

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва процесори підходять, але i7 8565U забезпечує більшу автономність у ноутбуці, що є перевагою для мобільної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.