Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 11900 — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків (2018 рік), другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК (2021 рік). Якщо вам потрібна мобільність і тривала автономність, i7 8565U буде хорошим вибором. Але якщо ви прагнете максимальної обчислювальної потужності для роботи з відео, 3D-моделювання або ігор, i9 11900 значно випереджає конкурента.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 суттєво перевершує i7 8565U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 4,3 рази вищий, а Passmark багатоядерний — у 3,7 рази. Однак i7 8565U має значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо ваш пріоритет — максимальна швидкодія в стаціонарному ПК, обирайте i9 11900. Для офісних завдань і роботи в дорозі достатньо i7 8565U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900 набирає 13315 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8565U — лише 3075, що в 4,3 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує 2123 бали у i9 проти 1291 у i7 — різниця майже 65% на користь старшої моделі.
  • Інтегрована графіка: i9 11900 має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 17), що дає змогу комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i7 8565U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i9), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Рік випуску: i7 8565U вийшов у 2018 році, а i9 11900 — у 2021, що пояснює значний розрив у продуктивності через різні архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Rocket Lake
Номер моделі i7-8565U i9-11900
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8565U чи i9 11900?

Intel Core i9 11900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2123 бали Geekbench 6) і потужнішій інтегрованій графіці. i7 8565U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати i7 8565U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3075 балів Cinebench R23) нижча, ніж у i9 11900, тому для важких проектів краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 8565U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. i9 11900 потребує 65 Вт і кращий для стаціонарних ПК.

Чи варто купувати i7 8565U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео він все ще актуальний. Однак для сучасних ігор або професійної роботи краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 11900 значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13315 балів Cinebench R23). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, тоді як i7 8565U може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.