Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 11900H — це два процесори Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2018 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2021 році, є потужним чипом для ігрових та робочих ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно випереджає Intel Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищий (12143 проти 3075). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Однак i7 8565U вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте i9 11900H. Для повсякденних завдань та мобільності підійде i7 8565U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900H має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) порівняно з i7 8565U (12143 проти 3075), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 11900H випереджає i7 8565U за Geekbench 6 (одноядерний) на 68% (2168 проти 1291), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8565U споживає менше енергії завдяки архітектурі Whiskey Lake, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i9 11900H має кращу інтегровану графіку (рейтинг 30 проти 17), що дозволяє запускати прості ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 11900H показує 839.2 MB/сек проти 310.9 MB/сек у i7 8565U, що в 2.7 рази швидше для архівації файлів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Tiger Lake
Номер моделі i7-8565U i9-11900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 21-25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8565U чи i9 11900H?

Intel Core i9 11900H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3132 проти 2146) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 3075) достатня для легкого відеомонтажу в 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати i9 11900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8565U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8565U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ігор або професійної роботи краще розглянути новіші моделі.

Як порівнюються ці процесори у тесті Geekbench 6?

Intel Core i9 11900H випереджає i7 8565U на 68% в одноядерному тесті (2168 проти 1291) та на 147% у багатоядерному (8515 проти 3441), що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.