Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 12900HK — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, тоді як другий, випущений на початку 2022 року, є флагманським мобільним чипом для потужних ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, ігрову продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно перевершує Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях і іграх. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 6 разів вищий (18373 vs 3075), а в Geekbench 6 — у 3,5 рази. Однак i7 8565U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, а для базових офісних завдань і економії батареї підійде i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HK набирає 18373 бали в Cinebench R23, тоді як i7 8565U — лише 3075, що робить i9 майже в 6 разів потужнішим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 становить 2361 проти 1291 у i7, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HK має значно кращу вбудовану графіку (38 балів проти 17), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8565U споживає набагато менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Рік випуску та архітектура: i7 8565U (2018) базується на архітектурі Whiskey Lake, тоді як i9 12900HK (2022) — на гібридній Alder Lake, що забезпечує суттєвий приріст продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8565U i9-12900HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8565U чи i9 12900HK?

Intel Core i9 12900HK значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2361 проти 1291) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8565U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен недорогий ультрабук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Однак для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж або ігри, цей процесор уже застарів.

Який процесор енергоефективніший: i7 8565U чи i9 12900HK?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8565U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи підходить i9 12900HK для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18373) i9 12900HK чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Для бюджетних ноутбуків i7 8565U пропонує достатню продуктивність за низьку ціну. Якщо ж вам потрібна максимальна потужність, i9 12900HK виправдовує свою вартість у дорогих ігрових і професійних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.