Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 12900HX — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на ультрабуки, другий — потужний мобільний чип 2022 року для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
Intel Core i9 12900HX Intel Core i9 12900HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно перевершує Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,5 разів вищий, а одноядерний Geekbench 6 — майже вдвічі. Однак i7 8565U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 55 Вт) та підходить для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи кодування — обирайте i9 12900HX. Для офісних завдань, серфінгу та відео i7 8565U буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900HX має 16 ядер (8 P + 8 E) проти 4 ядер у i7 8565U, що дає колосальну перевагу в Cinebench R23 (23150 проти 3075 балів).
  • Одноядерна потужність: завдяки новішій архітектурі Alder Lake, i9 12900HX набирає 1912 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1085 у i7 8565U.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HX оснащений графікою Intel UHD (32 EU), яка вдвічі потужніша за Intel UHD 620 у i7 8565U (45 проти 17 балів у рейтингу).
  • Енергоспоживання: TDP i7 8565U становить лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ультрабуків, тоді як i9 12900HX споживає до 55 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат i9 12900HX (34044) у 5,6 разів вищий за i7 8565U (6059), а швидкість кодування файлів — 1110 MB/s проти 310,9 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8565U i9-12900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8565U чи i9 12900HX?

Intel Core i9 12900HX значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати енергоефективність цих процесорів?

Так, i7 8565U має TDP 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за i9 12900HX (55 Вт). Для автономних ноутбуків i7 кращий вибір.

Який процесор швидше справляється з рендерингом відео?

Intel Core i9 12900HX завдяки 16 ядрам та високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 23150) значно швидше рендерить відео, ніж 4-ядерний i7 8565U.

Чи варто міняти ноутбук з i7 8565U на модель з i9 12900HX?

Якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями — програмуванням, 3D-моделюванням або іграми — оновлення дасть величезний приріст продуктивності. Для офісних завдань різниця не буде помітною.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HX має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 45 проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.