Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U — це мобільний процесор 2018 року з 4 ядрами та 8 потоками, створений для тонких ноутбуків. Натомість Intel Core i9 13900 — настільний гігант 2023 року з 24 ядрами (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоками. Різниця в архітектурі, поколінні та призначенні колосальна: перший орієнтований на енергоефективність, другий — на максимальну обчислювальну потужність для робочих станцій та ігор.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає i7 8565U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 12,5 разів (38496 проти 3075), а одноядерний — вдвічі (2191 проти 1085). Однак i7 8565U залишається актуальним для офісних завдань та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте i9 13900. Для бюджетного ноутбука з тривалим часом автономної роботи підійде i7 8565U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 8565U має 4 ядра (8 потоків), а i9 13900 — 24 ядра (32 потоки), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 13900 набирає 38496 балів, тоді як i7 8565U — лише 3075, різниця понад 12 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13900 (2797) майже вдвічі вищий за i7 8565U (1291).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 8565U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 65 Вт у i9 13900).
  • Інтегрована графіка: i9 13900 отримав 60 балів проти 17 у i7 8565U, що забезпечує кращу підтримку сучасних дисплеїв і базових ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8565U i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 8565U чи i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки 24 ядрам і вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i7 8565U підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати i7 8565U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для 4K або складних ефектів краще обрати i9 13900 через у 12 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 8565U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. i9 13900 потребує 65 Вт і більше під навантаженням.

Чи варто міняти i7 8565U на i9 13900?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або вимогливими іграми — так, приріст продуктивності величезний. Для офісних завдань різниця не настільки критична.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має інтегровану графіку з оцінкою 60 балів проти 17 у i7 8565U, що дозволяє комфортніше працювати з 4K-моніторами та запускати прості ігри.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.