Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 13900H — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Перший вийшов у 2018 році й орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, другий — потужний мобільний чип 2023 року для геймінгу та професійних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує i7 8565U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 95%, багатопотокова — майже в 5 разів. У бенчмарках, як-от Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, i9 13900H демонструє від 2 до 5 разів кращі результати. Однак i7 8565U залишається енергоефективним рішенням для офісних завдань і веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання або ігор — обирайте i9 13900H. Для базових щоденних задач i7 8565U все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900H має в 5,8 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17856 балів проти 3075 у i7 8565U.
  • Однопотокова швидкість: за даними Geekbench 6 (одноядерний), i9 13900H набирає 2676 балів, що на 107% більше, ніж 1291 бал у i7 8565U.
  • Інтегрована графіка: i9 13900H отримує 40 балів за інтегровану графіку проти 17 у i7 8565U, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за енергоефективність, але i7 8565U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт).
  • Різниця в поколіннях: i7 8565U (2018) базується на архітектурі Whiskey Lake, тоді як i9 13900H (2023) — на Raptor Lake, що забезпечує значний приріст продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8565U i9-13900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8565U чи i9 13900H?

Intel Core i9 13900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу в 1080p i7 8565U може бути достатнім, але для роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i9 13900H через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але i7 8565U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків. i9 13900H вимагає 45 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8565U у 2025 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — i7 8565U все ще актуальний. Для більш вимогливих задач краще розглянути новіші моделі.

Яка різниця в продуктивності між i7 8565U та i9 13900H у бенчмарках?

У Cinebench R23 (багатоядерний) i9 13900H набирає 17856 балів проти 3075 у i7 8565U — різниця майже в 5,8 разів. В одноядерному тесті Passmark i9 13900H має 3843 бали, що на 79% більше, ніж 2146 у i7 8565U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.