Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 13900HX — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році і орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, де важлива енергоефективність. Другий — флагманський мобільний CPU 2023 року для потужних ігрових та робочих станцій. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню продуктивність у різних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно перевершує i7 8565U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 9,4 рази вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — майже в 5 разів. Однак i7 8565U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте 13900HX. Для повсякденних завдань і автономності — i7 8565U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HX має значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 2088 проти 1085, а багатоядерний — 28826 проти 3075.
  • У Geekbench 6 i9 13900HX набирає 2865 балів в одноядерному тесті та 16919 у багатоядерному, тоді як i7 8565U — 1291 та 3441 відповідно.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у i9 13900HX становить 1330 MB/сек, що в 4,3 рази швидше за 310,9 MB/сек у i7 8565U.
  • Інтегрована графіка i9 13900HX отримує 57 балів проти 17 у i7 8565U, що забезпечує кращу підтримку сучасних медіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 8565U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у 13900HX), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8565U i9-13900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8565U чи i9 13900HX?

Intel Core i9 13900HX значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для роботи з відео та 3D?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео 1080p або базової 3D-візуалізації його продуктивності вистачить. Для професійного рендерингу або 4K-відео краще обрати i9 13900HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 8565U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8565U у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Для ігор або важких програм краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900HX завдяки 24 ядрам (8 P-cores + 16 E-cores) значно краще обробляє одночасну роботу багатьох додатків, віртуалізацію та компіляцію коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.