Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 13900KS — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних епох і цільових сегментів. Перший — енергоефективний чіп для ультрабуків, випущений у 2018 році, а другий — флагманський настільний CPU 2023 року з рекордною багатопотоковою продуктивністю. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив між мобільним і десктопним рішеннями, та який процесор виправдає ваші задачі.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS є беззаперечним лідером за всіма показниками продуктивності: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (40404) у 13 разів вищий, ніж у i7 8565U (3075). Одноядерна швидкість також майже вдвічі більша. Проте i7 8565U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але фактичне споживання i7 значно нижче). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, ігор або роботи з відео — обирайте i9 13900KS. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та тривалої автономності ноутбука достатньо i7 8565U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900KS у Cinebench R23 набирає 40404 бали, що у 13 разів більше за 3075 балів i7 8565U.
  • Одноядерна швидкість: i9 13900KS має 2339 балів у Cinebench R23 проти 1085 у i7 8565U — різниця понад 2 рази.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS отримує 77 балів, тоді як i7 8565U лише 17 — флагман значно краще справляється з графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цій категорії, але i7 8565U споживає 15 Вт TDP, тоді як i9 13900KS — до 253 Вт, що робить його менш придатним для мобільних пристроїв.
  • Рік випуску та техпроцес: i7 8565U (2018, 14 нм) значно старіший за i9 13900KS (2023, 10 нм Intel 7), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 12 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8565U i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 150 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 8565U чи i9 13900KS?

Для ігор однозначно краще i9 13900KS завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці. i7 8565U підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи можна встановити i9 13900KS у ноутбук?

Ні, i9 13900KS — настільний процесор із сокетом LGA1700 і високим TDP (253 Вт). Він не сумісний із ноутбуками. i7 8565U, навпаки, призначений для ультрабуків.

Який процесор енергоефективніший?

Формально обидва мають 100 балів за енергоефективність, але реальне споживання i7 8565U (15 Вт) значно нижче, ніж у i9 13900KS (253 Вт). Для автономних пристроїв i7 кращий.

На скільки i9 13900KS швидший у багатопотокових завданнях?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 13900KS набирає 40404 бали, що у 13 разів більше за 3075 балів i7 8565U. Це означає величезну перевагу в рендерингу, компіляції та відеомонтажі.

Чи варто купувати i7 8565U у 2024 році?

i7 8565U може бути виправданим лише для бюджетних ноутбуків або офісних завдань. Для сучасних ігор, роботи з графікою чи відео його продуктивність недостатня. Краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.