Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 13980HX — це два процесори Intel, що належать до різних поколінь і сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — потужний мобільний процесор 2023 року для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує i7 8565U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний у 10 разів вищий (31174 vs 3075). Однак i7 8565U вирізняється низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9 13980HX. Для офісних завдань і повсякденного використання з акцентом на мобільність достатньо i7 8565U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13980HX має в 10 разів вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 31174 проти 3075 у i7 8565U.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13980HX також значно швидший: Geekbench 6 одноядерний 2760 проти 1291 у i7 8565U.
  • Інтегрована графіка: i9 13980HX отримав оцінку 60 балів, тоді як i7 8565U — лише 17, що вказує на кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але i7 8565U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його більш придатним для ультрабуків.
  • Дата виходу: i7 8565U вийшов у серпні 2018 року, а i9 13980HX — у січні 2023 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-8565U i9-13980HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-55 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8565U чи i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. i7 8565U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з i7 8565U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду вебсторінок і відео i7 8565U все ще актуальний, але для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але i7 8565U споживає всього 15 Вт, тоді як i9 13980HX — до 55 Вт, що робить перший кращим для тривалої автономної роботи.

Чи підходить i9 13980HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 31174) i9 13980HX чудово справляється з рендерингом відео та складними завданнями.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Точна ціна не вказана, але i9 13980HX належить до преміумсегменту і коштує значно дорожче, ніж i7 8565U, який використовується в бюджетних і середніх ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.