Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 14900F — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і цінових категорій. i7-8565U вийшов у 2018 році та орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, тоді як i9-14900F — це потужний настільний процесор 2024 року для продуктивних ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатозадачності, іграх або рендерингу, i9-14900F значно випереджає опонента. Проте i7-8565U може бути цікавим для тих, хто шукає енергоефективне рішення для офісних завдань.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9-14900F — це явний лідер за продуктивністю. Його перевага в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 3075) та однопотокових операціях (2240 проти 1085) робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та 3D-рендерингу. Водночас i7-8565U, попри значно нижчу потужність, має високу енергоефективність (100 балів) і підходить для легких ноутбуків, де важлива автономність. Однак для сучасних вимогливих завдань i7-8565U вже застарів.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900F має багатоядерний результат Cinebench R23 36660 балів, тоді як i7-8565U — лише 3075, що в 11,9 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900F набирає 2240 балів у Cinebench R23 (одноядерний), а i7-8565U — 1085, що на 106% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7-8565U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i9-14900F потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-8565U має вбудоване відеоядро (17 балів), тоді як i9-14900F — 61 бал, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу: i7-8565U вийшов у 2018 році, а i9-14900F — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі та можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-8565U i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-8565U чи i9-14900F?

i9-14900F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як i7-8565U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи підходить i7-8565U для відеомонтажу?

i7-8565U має обмежену продуктивність (багатоядерний бал 3075), тому для відеомонтажу він не підходить. Для цього краще обрати i9-14900F, який справляється з рендерингом у 12 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i7-8565U споживає лише 15 Вт, тоді як i9-14900F вимагає значно більше енергії (до 125 Вт). Для ультрабуків i7-8565U кращий.

Чи можна використовувати i9-14900F без відеокарти?

Так, i9-14900F має інтегровану графіку з рейтингом 61 бал, що дозволяє працювати з офісними програмами та відео, але для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати i7-8565U у 2024 році?

Ні, i7-8565U застарів. Його продуктивність недостатня для сучасних завдань, а i9-14900F або навіть новіші моделі середнього класу будуть кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.