Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 14900K — це процесори з різних епох і сегментів. Перший вийшов у 2018 році для тонких ноутбуків, другий — у 2023 році для потужних десктопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, енергоспоживання та результати в популярних бенчмарках, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K — це безумовний лідер за продуктивністю. Він має значно вищі показники в усіх бенчмарках: багатоядерний Cinebench R23 у нього вищий у 13 разів, а Geekbench 6 — у 6,5 разів. Однак i7 8565U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але для різних цільових пристроїв). Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-14900K. Якщо ж ви шукаєте енергоощадний процесор для офісного ноутбука — i7-8565U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900K має в 13 разів вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (40400 проти 3075) і в 6,5 разів вищий у Geekbench 6 (22629 проти 3441).
  • Однопотокова швидкість: i9-14900K лідирує з результатом 2293 у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1085 у i7-8565U, що майже вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але i7-8565U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), тоді як i9-14900K потребує потужного охолодження (125 Вт базовий TDP).
  • Інтегрована графіка: i9-14900K має кращу інтегровану графіку (76 балів проти 17), що дозволяє працювати з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i7-8565U створений для мобільних пристроїв (ноутбуки), а i9-14900K — для десктопів, де важлива максимальна продуктивність без обмежень за енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-8565U i9-14900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8565U чи Intel Core i9 14900K?

Intel Core i9 14900K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2293 проти 1085) і кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i7-8565U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 8565U у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок або роботи з документами. Його енергоефективність (100 балів) робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї, але для важких завдань він уже застарів.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 14900K має набагато вищу багатопотокову продуктивність (60 балів проти 7). У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-14900K становить 40400, тоді як у i7-8565U — лише 3075. Це робить i9 кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи можна порівнювати мобільний i7-8565U з десктопним i9-14900K?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7-8565U — енергоефективний мобільний процесор (TDP 15 Вт), а i9-14900K — потужний десктопний (TDP 125 Вт). Вони належать до різних класів, тому пряме порівняння продуктивності показує величезну перевагу i9.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 14900K значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (60 балів) і швидкості обробки даних. Наприклад, у тесті PDF Renderer він обробляє 638.4 Mpixels/sec проти 106.3 Mpixels/sec у i7-8565U. Для монтажу відео в 4K або 8K обирайте i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.