Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 14900KS — це два абсолютно різні процесори, які представляють різні епохи та цільові сегменти. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2018 року, другий — флагманський настільний процесор 2024 року з екстремальною продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
Intel Core i9 14900KS Intel Core i9 14900KS 82

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS значно перевершує Core i7 8565U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 13 разів вищий, Geekbench 6 — у 7 разів. Однак i7 8565U вирізняється високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, ігор або професійних завдань — обирайте i9 14900KS. Для офісних завдань, веб-серфінгу та мобільності — i7 8565U залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23, тоді як i7 8565U — лише 3075 балів, що в 13 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 14900KS становить 3442 бали, а i7 8565U — 1291 бал, різниця понад 2,5 рази.
  • Рендеринг та обробка зображень: i9 14900KS обробляє 199,4 зображень/с у Photo processing, тоді як i7 8565U — лише 39,4 зображень/с.
  • Трасування променів: i9 14900KS досягає 51,6 Mpixels/с, що майже в 12 разів більше за 4,34 Mpixels/с у i7 8565U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 8565U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 15 березня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-8565U i9-14900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 6,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 150 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії: i7 8565U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а i9 14900KS — для потужних настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 8565U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 150+ Вт у i9 14900KS).

Чи варто оновлювати i7 8565U до i9 14900KS?

Якщо ви використовуєте ресурсомісткі програми (рендеринг, відеомонтаж, ігри), оновлення дасть величезний приріст продуктивності. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i9 14900KS забезпечує значно швидший експорт та рендеринг завдяки вищій багатоядерній продуктивності (40421 проти 3075 балів у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.