Intel Core i7 8565U vs Intel Core i9 9980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Core i9 9980HK — два процесори для ноутбуків, які суттєво відрізняються за призначенням. Перший орієнтований на енергоефективність і тонкі ультрабуки, другий — на максимальну продуктивність у потужних ігрових та робочих станціях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 9980HK значно випереджає Core i7 8565U за багатопотоковою продуктивністю — більш ніж удвічі вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також краще справляється з ресурсомісткими завданнями: компіляцією, рендерингом та обробкою фото. Однак Core i7 8565U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i7, якщо потужність — i9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 9980HK має в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (8370 проти 3075), що робить його набагато кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 випереджає i7 на 9% у Cinebench R23 (1186 проти 1085) та на 19% у Geekbench 6 (1538 проти 1291), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i7 8565U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у i9), що робить його привабливішим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 9980HK отримує вищий бал (23 проти 17), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти, але обидва процесори потребують окремого GPU для серйозних ігор.
  • Бенчмарки Passmark: Core i9 9980HK має більш ніж удвічі вищий багатоядерний результат (14112 проти 6059), що підтверджує його перевагу в багатозадачності та професійних навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 513.3 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 158.7 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 234.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 139.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 56.3 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 26.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 5.4 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 208.2 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 830 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 11.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-8565U i9-9980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 18x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Core i9 9980HK
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8565U чи Intel Core i9 9980HK?

Intel Core i9 9980HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 9980HK замість Core i7 8565U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i9 дає приріст до 150% у багатопотокових задачах. Для офісної роботи та серфінгу i7 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: i7 8565U чи i9 9980HK?

Intel Core i7 8565U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках. i9 9980HK споживає до 45 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для професійної роботи з графікою?

Так, але з обмеженнями — для легкого фоторедагування та роботи з PDF його продуктивності вистачає, але для складних 3D-сцен чи відео 4K краще обрати Core i9 9980HK.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i9 9980HK випереджає i7 8565U в однопотокових тестах на 9–19%, що дає невелику, але помітну перевагу в програмах, чутливих до частоти одного ядра, наприклад, в іграх та офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.