Intel Core i7 8565U vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U (2018) та Intel Processor N100 (2023) — це два енергоефективні процесори для ноутбуків і компактних систем. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидві моделі демонструють високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, роботі з файлами та веб-завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 8565U випереджає Intel N100 у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~6%, багатопотокова — на ~15% (Geekbench 6). Він швидше стискає файли, компілює код та обробляє фото. Проте N100 має перевагу в текстовому процесингу (на 29% більше сторінок/сек) і є свіжішим рішенням 2023 року. Для офісних завдань і базового мультимедіа обидва підходять, але i7 8565U кращий для помірного навантаження.

Основні відмінності

  • Core i7 8565U має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 2146 проти 1943 у N100.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 i7 8565U набирає 3441 бал, що на 33% більше, ніж 2595 у N100.
  • Швидкість стиснення файлів у i7 8565U становить 310.9 MB/с, тоді як N100 — 227.3 MB/с (різниця ~37%).
  • Intel Processor N100 краще справляється з текстовими завданнями: 144.1 стор./с проти 111.7 стор./с у i7.
  • Core i7 8565U випереджає N100 у трасуванні променів (4.34 проти 3.1 Mpixels/с) та обробці фото (39.4 проти 22.6 зображ./с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8565U N100
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 8565U чи N100?

Обидва мають слабку інтегровану графіку, але i7 8565U показує вищі результати в бенчмарках (Geekbench, Passmark). Для легких ігор і старіших проектів він кращий, але для сучасних ігор обидва не підходять.

Чи варто обирати Intel Processor N100 замість i7 8565U для офісних завдань?

Так, N100 забезпечує кращу продуктивність у текстових завданнях (144 стор./с) і має сучаснішу архітектуру. Для друку, браузингу та документів він буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають мало енергії, тому підходять для ультрабуків і компактних ПК.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

i7 8565U кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (3441 Geekbench 6). N100 відстає на 33%, тому для легкого монтажу підійде i7, але для серйозної роботи краще обирати потужніші моделі.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Intel Processor N100 свіжіший (2023 рік) і дешевший у пристроях. Якщо вам потрібна базова продуктивність для офісу та інтернету — N100. Для помірних навантажень (компіляція, фото) краще i7 8565U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.