Intel Core i7 8565U vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U (2018) та Intel Processor N200 (2023) — два процесори для тонких ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. i7 8565U належить до лінійки Whiskey Lake із 4 ядрами та 8 потоками, тоді як N200 — це сучасний енергоефективний чіп на базі Alder Lake-N із 4 ядрами та 4 потоками. Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 виграє в однопотокових та багатопотокових тестах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i7 8565U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (38 балів проти 31) та багатопотокову (7 балів проти 6), що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 одноядерний 1291 проти 903, Passmark одноядерний 2146 проти 1904. Він також швидше компілює код (17.2 Klines/sec проти 13.4) та обробляє PDF (106.3 Mpixels/sec проти 82.8). Однак Intel Processor N200 виграє у файловому стисненні (321.5 MB/sec проти 310.9) і має новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i7 8565U. Для базових завдань, веб-серфінгу та економії енергії — N200.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 8565U має 38 балів проти 31 у N200, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (1291 проти 903) та Passmark (2146 проти 1904).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 8565U набирає 7 балів проти 6, але різниця в Cinebench R23 багатоядерному незначна (3075 проти 3010).
  • Інтегрована графіка: i7 8565U отримує 17 балів проти 15, що означає кращу продуктивність у фотообробці (39.4 images/sec проти 25.9) та розмитті фону (17.7 images/sec проти 12.5).
  • Дата виходу: i7 8565U випущений у 2018 році, а N200 — у 2023, тому N200 має новішу архітектуру та підтримку сучасних інструкцій.
  • Файлове стиснення: N200 випереджає i7 8565U з результатом 321.5 MB/sec проти 310.9 MB/sec, що може бути важливим для архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8565U N200
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8565U чи Intel Processor N200?

Intel Core i7 8565U має вищий бал інтегрованої графіки (17 проти 15) та кращу продуктивність у фотообробці, тому він краще підходить для легких ігор. N200 поступається в графічних завданнях.

Чи варто купувати Intel Processor N200 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для базових завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Він має новішу архітектуру та краще стискає файли, але поступається в обчислювальній потужності.

Який процесор енергоефективніший: i7 8565U чи N200?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням. Однак N200 використовує новішу технологію, що може забезпечити кращу автономність у сучасних ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці, i7 8565U впорається з базовим відеомонтажем краще, ніж N200.

Який процесор має кращі показники в Cinebench R23?

Intel Core i7 8565U випереджає N200 в одноядерному тесті (1085 проти 930) та майже не відстає в багатоядерному (3075 проти 3010). Різниця невелика, але i7 швидше в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.