Intel Core i7 8565U vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U та Intel Processor N95 — два представники сімейства Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2018 році як мобільний чіп для ультрабуків, другий — у 2023 році як бюджетний процесор для ноутбуків початкового рівня. Обидва мають однакову енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розгляньмо ключові відмінності, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
Intel Processor N95 Intel Processor N95 39

Короткий висновок. Intel Core i7 8565U випереджає Intel Processor N95 за більшістю бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1085 проти 914), Geekbench 6 (одноядерний 1291 проти 1201) та Passmark CPU (одноядерний 2146 проти 1929). Він також швидше обробляє PDF, фото та трасування променів. Однак N95 демонструє кращі результати в Clang compilation (19.1 проти 17.2 Klines/sec) і Text processing (135 проти 111.7 pages/sec), а також має свіжішу архітектуру. Якщо вам потрібна вища загальна продуктивність — обирайте i7-8565U, для простих офісних завдань вистачить N95.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8565U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1085 проти 914 у N95, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7-8565U набирає 3075 балів проти 2769 у N95 — різниця близько 11% на користь старшого чіпа.
  • Intel Processor N95 випереджає в Clang compilation (19.1 проти 17.2 Klines/sec) та Text processing (135 проти 111.7 pages/sec), що свідчить про оптимізацію для певних робочих навантажень.
  • Core i7-8565U значно швидше обробляє графіку: Background blur 17.7 проти 13.3 images/sec, Photo processing 39.4 проти 23.8 images/sec.
  • N95 новіший (2023 рік) і потенційно має кращу архітектуру, але поступається i7-8565U в загальному рейтингу (39 балів проти 41).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8565U N95
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8565U чи Intel Processor N95?

Intel Core i7 8565U має вищу однопотокову продуктивність (Passmark 2146 проти 1929) та кращу інтегровану графіку (Background blur 17.7 проти 13.3 images/sec), тому він краще підходить для ігор, хоча обидва не призначені для важких ігор.

Чи варто купувати Intel Processor N95 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та текстових документів. N95 енергоефективний і справляється з базовими сценаріями, але поступається i7-8565U в складніших обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший: i7-8565U чи N95?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для відеомонтажу?

Частково. Він має кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 3075 проти 2769) та швидше обробляє фото (39.4 images/sec), але для професійного відеомонтажу краще обрати потужніший процесор.

Який процесор кращий для програмування: i7-8565U чи N95?

Intel Processor N95 виграє в Clang compilation (19.1 проти 17.2 Klines/sec), що важливо для компіляції коду. Однак i7-8565U швидше в загальних завданнях, тому вибір залежить від конкретного робочого процесу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.