Intel Core i7 8565U vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8565U (2018) та Intel Processor N97 (2023) — два представники різних поколінь та цінових сегментів. Перший орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий — на бюджетні ноутбуки та міні-ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від офісної роботи до легкого контенту. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальні сценарії використання.

Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41
vs
Intel Processor N97 Intel Processor N97 39

Короткий висновок. Intel Core i7 8565U випереджає N97 в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench, Geekbench, Passmark), а також у завданнях із графікою (обробка фото, blur, ray tracing). Однак N97 демонструє кращі результати в компіляції Clang, стисненні файлів і текстовій обробці, що робить його непоганим вибором для специфічних робочих навантажень. Обидва мають однакову енергоефективність, але i7-8565U — більш універсальний варіант для повсякденного використання.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8565U має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1085 проти 973) та Geekbench 6 (1291 проти 1230), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 i7-8565U набирає 3441 бал, тоді як N97 — 2800, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність старшого чипа.
  • N97 виграє у компіляції Clang (20.1 Klines/sec проти 17.2) та стисненні файлів (319.2 MB/sec проти 310.9), що може бути корисним для розробників.
  • Інтегрована графіка i7-8565U значно потужніша: обробка фону (17.7 проти 10.5 images/sec) та ray tracing (4.34 проти 2.53 Mpixels/sec) демонструють перевагу в графічних завданнях.
  • N97 обробляє текст швидше (139.9 pages/sec проти 111.7), але поступається в HTML5 Browser (66 проти 88.9 pages/sec), що вказує на різну оптимізацію під різні сценарії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 310.9 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 17.2 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88.9 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 106.3 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 111.7 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 39.4 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 4.34 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 21.9 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 13.2 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 10.3M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 77 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 461 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 4.8B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 28 серпня 2018 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Whiskey Lake Alder Lake
Номер моделі i7-8565U N97
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 18x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8565U Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 8565U має перевагу завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак обидва процесори не призначені для сучасних ігор — лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Processor N97 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний пристрій для офісних завдань, перегляду відео або легкого програмування. N97 енергоефективний і непогано справляється з компіляцією та стисненням даних.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при аналогічному навантаженні.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i7 8565U значно швидше: обробка фону (17.7 проти 10.5 images/sec) та ray tracing (4.34 проти 2.53 Mpixels/sec). Для роботи з графікою він є кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для програмування?

Так, він добре справляється з більшістю завдань, хоча N97 виграє в компіляції Clang. Для веб-розробки, написання коду та роботи з базами даних i7-8565U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.