Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 3 2200G — два популярних процесори, які часто порівнюють у бюджетному та мобільному сегментах. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК з потужною вбудованою графікою. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8650U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1393 проти 1083) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань і роботи в дорозі. AMD Ryzen 3 2200G, своєю чергою, пропонує кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (6756 проти 6264) і потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Обирайте i7 для мобільності та економії енергії, а Ryzen — для бюджетного ігрового ПК.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 8650U має вищий результат Geekbench 6 (1393 проти 1083) та Cinebench R23 (907 проти 942, де Ryzen трохи попереду), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 2200G випереджає в Passmark (6756 проти 6264) і Clang compilation (19.5 проти 18 Klines/sec), що робить його ефективнішим у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду.
  • Енергоефективність: i7 8650U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, однаковий показник), але як мобільний процесор споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Radeon Vega 8, яка значно потужніша за Intel UHD 620, що дозволяє запускати ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 3 2200G швидше стискає файли (344.7 проти 304.7 MB/sec) і обробляє текст (116.4 проти 90.3 pages/sec), тоді як i7 краще справляється з HTML5 Browser (87.7 проти 73.8 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 942
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 3587

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 3101

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 6756

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen (Raven Ridge)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i7 8650U з UHD 620 підходить лише для простих ігор або роботи з графікою.

Чи варто обирати Intel Core i7 8650U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. i7 8650U має вищу однопотокову продуктивність, що корисно для рендерингу в легких редакторах. Однак для серйозного відеомонтажу краще підійде Ryzen 3 2200G через кращу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 3 2200G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 8650U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 3 2200G), що робить його ідеальним для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Який процесор швидше в однопотокових завданнях?

Intel Core i7 8650U швидше в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам (до 4.2 ГГц) і архітектурі Kaby Lake R. Це підтверджується результатами Geekbench 6 (1393 проти 1083) та Passmark (2128 проти 2049).

Який процесор краще для бюджетного ПК?

AMD Ryzen 3 2200G краще для бюджетного ПК, оскільки він дешевший, має потужну вбудовану графіку і не потребує окремої відеокарти для базових ігор. Intel Core i7 8650U дорожчий і орієнтований на мобільні системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.