Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший вийшов у 2017 році та був орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий з'явився у 2020 році як частина серії Ryzen 4000G для настільних ПК. Обидва мають інтегровану графіку, але суттєво відрізняються за архітектурою, частотами та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з типовими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i7 8650U за більшістю показників продуктивності: він має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1767 проти 1393, багатоядерний 6551 проти 3490), Passmark та інших бенчмарках. Крім того, Ryzen 3 4300G демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у завданнях, як-от обробка фото або рендеринг. Однак Intel Core i7 8650U залишається конкурентоспроможним у сценаріях, де критичне низьке енергоспоживання, наприклад, у тонких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, Ryzen 3 4300G — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 4300G має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 6551 проти 3490 у Intel Core i7 8650U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G отримав вищий бал за інтегровану графіку (21 проти 17), що робить його кращим для легких ігор та візуальних завдань.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 3 4300G стискає файли зі швидкістю 694.1 MB/sec, тоді як i7 8650U — лише 304.7 MB/sec.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 3 4300G компілює код у 2.25 рази швидше (40.6 Klines/sec проти 18 Klines/sec) та рендерить PDF з більшою швидкістю (191.4 проти 112.1 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 8650U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки старішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 4300G має кращу інтегровану графіку (бал 21 проти 17) та вищу продуктивність, тому він краще впорається з легкими іграми. Для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Intel Core i7 8650U все ще може бути доречним для офісних завдань та веб-серфінгу, особливо в ультрабуках з низьким енергоспоживанням. Однак за продуктивністю він значно поступається Ryzen 3 4300G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю: бал 20 проти 8, а також удвічі вищі результати в Geekbench 6 та Passmark.

Чи можна використовувати ці процесори для монтажу відео?

Ryzen 3 4300G краще підходить для початкового монтажу відео завдяки вищій швидкості рендерингу (9.26 Mpixels/sec проти 4.5). Intel i7 8650U підійде для дуже легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 8650U споживає менше енергії в реальних умовах через нижчі частоти та старішу архітектуру, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.