Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 3 7440U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake Refresh, другий — у 2023 році на сучасній Zen 4. Незважаючи на різницю в класі (i7 проти Ryzen 3), моделі демонструють суттєві відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та інтегрованій графіці. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Intel Core i7 8650U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 72%, багатопотокова — майже в 2,5 рази. У тестах Cinebench R23 різниця становить 76% та 144% відповідно. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою, Ryzen 3 пропонує кращу інтегровану графіку (на 53%) та новішу архітектуру. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 3 7440U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має значно вищу однопотокову продуктивність (62 бали проти 36), що позначається на швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 7440U майже вдвічі вища (15 балів проти 8), що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 3 7440U на 53% потужніша (26 балів проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • У бенчмарках Geekbench 6 Ryzen 3 7440U набирає 2323 бали в одноядерному тесті проти 1393 у Intel, що на 67% більше.
  • Загальний рейтинг продуктивності Ryzen 3 7440U становить 51 бал проти 40 у Intel Core i7 8650U, що підтверджує його перевагу в усіх сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 8992

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 6571

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 7440U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, особливо на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Він значно поступається навіть бюджетному Ryzen 3 7440U за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 7440U краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці даних у тестах, як-от PDF Renderer та Background blur.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 7440U має на 53% потужнішу інтегровану графіку (26 балів проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.