Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U (2017) і AMD Ryzen 3 8440U (2023) — це мобільні процесори для тонких ноутбуків. Незважаючи на те, що i7 належить до старшої лінійки, Ryzen 3 виграє за рахунок свіжішої архітектури та значно вищих результатів у бенчмарках. Давайте розберемося, чи варто переплачувати за старий i7 або обрати сучасний Ryzen 3.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно перевершує Intel Core i7 8650U майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 75%, багатопотокова — удвічі, а інтегрована графіка — на 82%. Якщо вам потрібен сучасний ноутбук для роботи, навчання чи легких ігор, Ryzen 3 8440U — очевидний вибір. Intel Core i7 8650U може бути актуальним хіба що в бюджетних моделях б/в, але для нових збірок його розглядати не варто.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має вдвічі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (9089 проти 3689), що говорить про кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 3 8440U на 75% вища (63 vs 36 балів), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8440U майже вдвічі потужніша (31 vs 17 балів), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.
  • Ryzen 3 8440U вийшов у 2023 році, тоді як i7 8650U — у 2017, що означає підтримку новіших технологій (DDR5, PCIe 4.0) та кращу енергоефективність.
  • У тесті Geekbench 6 Ryzen 3 8440U набирає 2407 балів в одноядерному режимі проти 1393 у i7, що підтверджує його перевагу в швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 9089

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 18 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 116.4 pages/sec Немає даних
Background blur 18.6 images/sec Немає даних
Photo processing 40.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 6980

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Тільки якщо ви знаходите його за дуже низькою ціною на вторинному ринку. Для нових завдань продуктивності Ryzen 3 8440U буде набагато вигіднішим вибором.

Який процесор енергоефективніший: i7 8650U чи Ryzen 3 8440U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, завдяки потужнішій інтегрованій графіці та багатопотоковості він краще справляється з рендерингом та монтажем відео, ніж i7 8650U.

Який процесор швидше виконує повсякденні завдання?

AMD Ryzen 3 8440U. Його вища однопотокова продуктивність робить відкриття програм, веб-серфінг та роботу з документами помітно швидшими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.