Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори, що з'явилися на ринку у 2017 році, але призначені для різних сегментів. Перший — енергоефективний чіп для ультрабуків, другий — потужний CPU для настільних ПК. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, багатопотокові можливості та енергоспоживання, щоб визначити, який краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 1600 значно випереджає Intel Core i7 8650U у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Passmark (12279 проти 6264). Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1393 проти 1118) та має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків із низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочої станції — обирайте Ryzen 5 1600. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Core i7 8650U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7 8650U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 6230 проти 3689, і в Passmark (12279 проти 6264).
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 8650U лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (1393 проти 1118) та Cinebench R23 (907 проти 900).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 8650U створений для мобільних пристроїв із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 потребує 65 Вт.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 8650U оснащений вбудованим графічним ядром, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 5 1600, який вимагає окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 907 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 3689 6230

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1393 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 3490 4965

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2128 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 6264 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 1600?

AMD Ryzen 5 1600 краще підходить для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, але для ігор без дискретної відеокарти Intel i7 8650U має інтегровану графіку.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях обмежена через 4 ядра. Для серйозного відеомонтажу AMD Ryzen 5 1600 буде значно ефективнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8650U має TDP 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за AMD Ryzen 5 1600 із TDP 65 Вт, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння показує компроміс між мобільністю та продуктивністю: i7 8650U створений для ноутбуків, Ryzen 5 1600 — для стаціонарних ПК.

Який процесор краще для роботи з офісними додатками?

Обидва справляються добре, але Intel Core i7 8650U забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що корисно для швидкої роботи в браузері та текстових редакторах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.