Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 2400G — два популярні процесори, які вийшли з різницею в пів року, але орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних систем з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також особливості використання.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i7 8650U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і офісних завдань. AMD Ryzen 5 2400G, навпаки, показує значно кращу багатопотокову продуктивність (на 30% вище в Cinebench R23) і має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо продуктивність для дому або ігор — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2400G значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 4800 проти 3689 у Intel.
  • Intel Core i7 8650U має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1393 проти 973), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Ryzen 5 2400G випереджає Intel у файловому стисненні (330.9 MB/s проти 304.7 MB/s) та компіляції коду (22.4 Klines/s проти 18 Klines/s).
  • Intel Core i7 8650U краще справляється з обробкою тексту (116.4 pages/s проти 91.4 pages/s) та фото (40.5 images/s проти 35.8 images/s).
  • AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel UHD Graphics 620 підходить лише для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 2400G?

AMD Ryzen 5 2400G значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 11. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel i7 8650U з UHD 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Що вибрати для роботи з відео та фото?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг відео, AMD Ryzen 5 2400G показує кращі результати завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Intel Core i7 8650U може бути швидшим в однопотокових операціях, наприклад, у фільтрах фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 8650U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 5 2400G (65 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G в ноутбуці?

Ні, AMD Ryzen 5 2400G — це настільний процесор із TDP 65 Вт, який потребує відповідного охолодження. Intel Core i7 8650U створений спеціально для ультрабуків із низьким енергоспоживанням.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, електронна пошта) обидва процесори підходять добре, але Intel Core i7 8650U забезпечує вищу швидкість в однопотокових операціях, що робить його більш чуйним у повсякденному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.