Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 3400G — два популярні процесори, що належать до різних епох і платформ. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3400G випереджає Intel Core i7 8650U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність вища на 30%, інтегрована графіка значно потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак i7 8650U залишається гідним варіантом для ультрабуків завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій швидкості для офісних завдань. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо продуктивність і графіка — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3400G набирає 4810 балів у Cinebench R23 проти 3689 у i7 8650U, що дає приріст близько 30% у ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за Intel UHD 620, що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: i7 8650U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3400G — 65 Вт. Це робить Intel кращим вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3400G незначно випереджає i7 8650U в одноядерних тестах (1068 проти 907 у Cinebench R23), але різниця не критична для повсякденних завдань.
  • Платформа та сумісність: Ryzen 5 3400G використовує сокет AM4 і підтримує DDR4-2933, тоді як i7 8650U впаяний у материнську плату ноутбука, що обмежує можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 3400G?

AMD Ryzen 5 3400G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i7 8650U з UHD 620 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 8650U впорається з легким відеомонтажем і редагуванням фото, однак для серйозної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 5 3400G через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, що дозволяє використовувати його в ультрабуках із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 5 3400G споживає 65 Вт і потребує активного охолодження.

Чи підійде AMD Ryzen 5 3400G для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 3400G чудово справляється з офісними програмами, браузером та мультимедіа. Його продуктивність навіть надлишкова для таких завдань, але завдяки потужній графіці він також підходить для легких ігор.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 3400G має невелику перевагу в одноядерних тестах (наприклад, 1068 проти 907 у Cinebench R23), але в реальних завданнях різниця майже непомітна. Обидва процесори забезпечують швидку роботу в повсякденних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.