Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 3500U — два популярні процесори для ультрабуків і ноутбуків середнього класу. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але належать до різних поколінь: Intel вийшов у 2017 році, а AMD — на початку 2019-го. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність у типових завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 8650U випереджає AMD Ryzen 5 3500U в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1393 проти 1044) і багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 3689 проти 2760). Однак Ryzen 5 3500U демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (310.7 MB/s) та компіляції коду (19.2 Klines/s). Загальний рахунок Intel вищий (40 проти 38), але AMD пропонує сучаснішу інтегровану графіку Radeon Vega 8, що робить його кращим вибором для легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях — обирайте Intel, для більш збалансованого мультимедійного використання — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 8650U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1393 проти 1044), що дає перевагу в офісних програмах та браузері.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (3689 проти 2760) та Passmark (багатоядерний: 6264 проти 6942, але AMD випереджає в Passmark).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U оснащений графікою Radeon Vega 8, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці відео, ніж Intel UHD Graphics 620.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий TDP (15 Вт), але Intel демонструє вищу продуктивність на ват у більшості тестів.
  • Дата виходу та ціна: Intel вийшов у серпні 2017 року, а AMD — у січні 2019 року. Ноутбуки з Ryzen 5 3500U часто дешевші при аналогічній конфігурації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1356 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 3500U?

AMD Ryzen 5 3500U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 8. У легких іграх (CS:GO, Dota 2) він показує вищий FPS, ніж Intel UHD Graphics 620.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність для роботи з текстом, таблицями або браузером. Однак для сучасних ігор чи відеомонтажу краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: i7 8650U чи Ryzen 5 3500U?

Обидва мають TDP 15 Вт, але Intel Core i7 8650U ефективніше використовує енергію в однопотокових завданнях. У багатопотокових сценаріях різниця мінімальна.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i7 8650U краще справляється з рендерингом завдяки вищим багатоядерним балам (Cinebench R23: 3689 проти 2760). Для простого монтажу підійдуть обидва, але для 4K-відео варто обирати Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3500U. Його Radeon Vega 8 значно продуктивніша за Intel UHD Graphics 620, що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях і пришвидшує обробку графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.