Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори, які належать до різних епох і сегментів. Перший — мобільний чип для ультрабуків 2017 року, другий — настільний CPU для продуктивних ПК 2020 року. Попри те, що обидва мають по 8 потоків, Ryzen 5 3600XT виграє за рахунок свіжішої архітектури та вищих тактових частот. У цьому матеріалі ми порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням, ігровою та багатопотоковою продуктивністю.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.6 рази вищий (9696 проти 3689), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі (7613 проти 3490). Однак i7 8650U виграє в енергоефективності, адже споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує 95 Вт. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen. Якщо ж пріоритет — мобільність і автономність ноутбука, i7 8650U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT має майже в 3 рази вищий результат у Passmark CPU (багатоядерний) — 18641 проти 6264 у i7 8650U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 1821 у Ryzen проти 1393 у Intel, що дає приріст близько 30%.
  • Енергоспоживання: i7 8650U (15 Вт) значно економніший за Ryzen 5 3600XT (95 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 8650U оснащений вбудованим GPU, тоді як Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: Ryzen 5 3600XT вийшов у 2020 році, тоді як i7 8650U — у 2017, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 30% більше в Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Однак для i7 8650U потрібна дискретна відеокарта, а Ryzen 5 3600XT взагалі не має вбудованої графіки.

Чи можна порівнювати мобільний i7 8650U з настільним Ryzen 5 3600XT?

Так, але варто враховувати, що це різні сегменти: i7 8650U — енергоефективний мобільний чип, а Ryzen 5 3600XT — потужний настільний CPU. Порівняння показує, наскільки продуктивність відрізняється через архітектуру та TDP.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U значно енергоефективніший — його TDP становить 15 Вт, тоді як у Ryzen 5 3600XT — 95 Вт. Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100), але i7 споживає набагато менше.

Чи підходить Ryzen 5 3600XT для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 9696) Ryzen 5 3600XT добре справляється з відеомонтажем. i7 8650U (4 ядра, 8 потоків) значно поступається в таких завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео i7 8650U все ще прийнятний, особливо в ультрабуках. Однак для ігор або професійної роботи краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 5 3600XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.