Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 4500U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в тонких ноутбуках. Перший вийшов у 2017 році на архітектурі Kaby Lake R, а другий — у 2020 році на Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи пропонують гідний рівень продуктивності для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4500U значно випереджає Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю та енергоефективністю завдяки 6 ядрам і 6 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (5920 проти 3689), а в Geekbench 6 — на 35% кращий. Однак у одноядерних завданнях різниця менша, і i7 може бути достатнім для базових офісних програм. Якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності та сучасних додатках, Ryzen 5 4500U — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4500U має 6 фізичних ядер (6 потоків), тоді як Intel Core i7 8650U — 4 ядра з Hyper-Threading (8 потоків). Це дає Ryzen перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерна продуктивність Ryzen 5 4500U (5920 балів) майже на 60% вища, ніж у i7 8650U (3689 балів).
  • За одноядерною продуктивністю Ryzen також попереду: Geekbench 6 показує 1491 бал проти 1393 у Intel, що становить приблизно 7% приросту.
  • Інтегрована графіка AMD (Vega 6) оцінюється вище за Intel UHD Graphics 620 (20 балів проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • AMD Ryzen 5 4500U вийшов на 2,5 роки пізніше (січень 2020 проти серпня 2017) і побудований на більш сучасному 7-нм техпроцесі, що підвищує енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1,9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 4500U?

AMD Ryzen 5 4500U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 6 та вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх, хоча для сучасних AAA-проектів обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 8650U у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) i7 8650U все ще прийнятний, але він помітно поступається Ryzen 5 4500U за продуктивністю та енергоефективністю. Краще розглянути моделі з новішими процесорами.

Який процесор енергоефективніший: i7 8650U чи Ryzen 5 4500U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4500U використовує 7-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. У реальних сценаріях він часто споживає менше енергії при вищих навантаженнях.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 4500U для відеомонтажу?

Так. Ryzen 5 4500U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео. У тестах Clang compilation та PDF Renderer він випереджає i7 на 65% та 24% відповідно, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор кращий для офісної роботи та багатозадачності?

AMD Ryzen 5 4500U краще справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам. Він швидше обробляє файли (513,8 MB/s проти 304,7 MB/s) та веб-сторінки (94,1 pages/s проти 87,7). Для звичайної офісної роботи обидва підходять, але Ryzen дає запас на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.