Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на енергоефективність, другий — більш свіжий (2020 рік) і пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel Core i7 8650U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (7935 проти 3689), а в Passmark CPU (багатоядерний) — 14425 проти 6264. Одноядерна продуктивність також краща у Ryzen (Geekbench 6: 1492 проти 1393). Однак i7 8650U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких завданнях — обирайте Ryzen 5 4600H, для офісних завдань та мобільності — i7 8650U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 4600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i7 8650U — 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 4600H (7935) майже вдвічі вищий за i7 8650U (3689), що свідчить про значно кращу продуктивність у відеомонтажі та рендерингу.
  • За одноядерною продуктивністю Ryzen 5 4600H також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) — 1492 проти 1393, що впливає на швидкість у іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics у Ryzen 5 4600H отримала вищий бал (22 проти 17), що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 8650U має значно нижчий TDP (15 Вт) порівняно з Ryzen 5 4600H (45 Вт), тому він краще підходить для тонких і легких ноутбуків із тривалою автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i7 8650U для роботи з відео?

Intel Core i7 8650U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 5 4600H, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт), тому він краще підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних завданнях?

Так, обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. Однак AMD Ryzen 5 4600H буде швидшим у роботі з великими таблицями та багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 4600H має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє запускати легкі ігри та програми для графіки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.