Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U (2017) та AMD Ryzen 5 5500 (2022) — це процесори різних поколінь і призначень. Перший створювався для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК і потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 значно випереджає Intel Core i7 8650U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (10412 проти 3689), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. Ryzen також швидше працює з архівацією, компіляцією та рендерингом. Однак i7-8650U може бути цікавий у дуже компактних системах завдяки нижчому TDP, хоча загальна продуктивність значно поступається.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500 має на 44% вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1358 проти 907).
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 5500 у Cinebench R23 майже втричі вища (10412 проти 3689).
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 5500 випереджає i7-8650U на 40% в одноядерному та на 135% у багатоядерному тестах.
  • Ryzen 5 5500 значно швидше стискає файли (819.4 MB/s проти 304.7 MB/s) і компілює код (61.3 Klines/s проти 18 Klines/s).
  • Intel Core i7 8650U вийшов у 2017 році, тоді як Ryzen 5 5500 — у 2022, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 5500?

AMD Ryzen 5 5500 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1961 проти 1393) і наявності 6 ядер/12 потоків. Для сучасних ігор Ryzen 5 5500 буде набагато кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i7 8650U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3689) дозволяє базове редагування, але для серйозного рендерингу або 4K-відео краще обрати Ryzen 5 5500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 8650U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто міняти Intel Core i7 8650U на AMD Ryzen 5 5500?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у багатозадачності, компіляції, архівації та іграх. Ryzen 5 5500 забезпечує в 2-3 рази кращі результати в бенчмарках.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 5 5500 значно швидше компілює код (61.3 Klines/s проти 18 Klines/s) і краще справляється з багатопотоковими завданнями, тому він є кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.