Intel Core i7 8650U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 8650U та AMD Ryzen 5 5600 — це процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК із високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він швидший майже втричі, а в однопотокових — на 40-50%. Він виграє в іграх, рендерингу, компіляції та обробці даних. Однак i7 8650U — це мобільний чип із низьким TDP, який досі може бути прийнятним для офісних завдань і легкого мультимедіа в ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600 набирає 10662 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3689 у i7 8650U — різниця майже в 3 рази.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 5600 отримує 2091 бал, а i7 8650U — 1393, що на 50% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 8650U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 5600 (65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600 має кращу вбудовану графіку (31 бал проти 17), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i7 8650U випущений у 2017 році, а Ryzen 5 5600 — у 2022, що пояснює технологічний розрив у архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 304.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 18 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 87.7 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 112.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 116.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 18.6 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 40.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 4.5 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.2 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 13.4 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 2.1 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 80.2 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 477 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 5.1B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2017 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Номер моделі i7-8650U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 8650U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 8650U чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 40-50% швидше) і потужнішій інтегрованій графіці. i7 8650U підходить лише для дуже легких ігор або старих проєктів.

Чи можна замінити Intel Core i7 8650U на AMD Ryzen 5 5600 у ноутбуці?

Ні, це неможливо. i7 8650U має сокет BGA (впаяний у материнську плату) і призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 5600 — для настільних ПК із сокетом AM4. Вони несумісні.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8650U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — 65 Вт. Для ноутбуків i7 8650U набагато вигідніший, але Ryzen 5 5600 дає значно більше продуктивності на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 5600 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 10662 бали, що втричі більше за i7 8650U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600 має помітно кращу інтегровану графіку (31 бал проти 17). Вона дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти, тоді як i7 8650U підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.